Fracasado por no haber podido plasmar una idea de juego, por depender de la individualidad y no del juego en conjunto. Fracasado por no saber escoger bien a los jugadores idóneos, tanto para el campeonato como en los partidos en sí. Fracasado por no lograr armonía en el plantel, permitir divisionismos y no tener la más absoluta idea de lo que es manejo de grupo.
Perú perdió contra Colombia y otra vez nos dejó la sensación que el equipo que nos ganó no era nada del otro mundo. Otra vez errores en la alineación, irresponsabilidades del técnico. Vamos a enumerarlos
Dudo mucho que Hermoza, con experiencia nula en Primera, sea mejor que Aliaga. El golero de Cristal demostró que conoce su ofició en los partidos que actuó. Hermoza fue ayer un manojo de nervios, de rebotes y aunque no tuvo culpa en el gol, jamás dio seguridad a su defensa.
Zela ya había demostrado que no es jugador de fútbol, tal vez podría ser un buen amigo pero de defensa no sirve. ¿Acaso Duarte (en el apertura) y el “Chino” Calderón no hay jugado muy bien en primera? ¿Por qué no los tiene en cuenta y si al rústico Zela?
Saco Vertiz es un delantero improvisado de marcador. Ni siquiera un delantero tipo Martel (que alguno podría utilizarlo de marcador en alguna emergencia), sino uno más bien como el Checho Ibarra. Lo peor fue que la solución de Tito fue poner a otro que no conoce el puesto como a “Talara” Trujillo (solamente el incapaz de Arrué lo hacía jugar así, sin resultados positivos). Tito, ignorante, por si acaso, no está prohibido poner defensas como marcadores!!!!
La volante de contención no agarra nada. El “Ruso” Salazar se esfuerza pero no da mas. Además, con la pelota en los pies es una mezcla del “Puma” Carranza con el “León” Rodríguez. El chico Núñez es poco menos que un intercambio vial pues todos pasan por ahí rápidamente y sin problemas. Es tan malo como el que comenta con ese apellido en televisión ¿No hay otros? Tanto tiempo que has tenido para encontrar otros y no lo has hecho Tito.
Uno de los problemas de Perú es que no hay creación. Ísmodes no funcionó (¿se escondió? ¿estaba lesionado?). Entonces tienes en el banco a un jugador que juega en la liga polaca, a la revelación y conductor del Cristal durante el 2008 y a un jugador de 2da División (si no me equivoco, del Total Clean, según peru.com). Una persona, no digamos Mourinho, sino simplemente uno que sabe medianamente de fútbol, ¿a quién elegiría? Vamos que la respuesta no es tan difícil. Si eliges a uno de los dos primeros (el “polaco” o el de Cristal), tal vez alguno te discuta. Pero si eliges al de la 2da División pues no solamente no sabes nada de fútbol sino que estás mal de la cabeza. ¿Por qué no jugaron ni Cueto ni Danny Sánchez? ¿Por qué fue titular Joel Sánchez si no marca, no se esfuerza, no crea fútbol y encima arruga? ¿Acaso el equipo que ensayó en casi todos los amistosos no fue con Anderson Cueto como titular? ¿Acaso un día antes del partido con Colombia no probaste a Danny Sánchez en el equipo titular?
A ver Tito, toma nota. Un equipo siempre se arma de atrás para adelante, con un arquero que de seguridad (no uno como Hermoza), con una defensa que primero se dedique a defender antes de pensar en atacar. Escucha bien Tito que esta parte es importante: si quieres ganar un partido, primero tienes que tener la pelota con lo cual la recuperación en el medio campo es crucial. ¿No lo sabías no? Lástima que seas ignorante en la materia. Una vez que recuperas la pelota, tienes que atacar, tienes que crear peligro con elementos que tengan ventaja competitiva. ¿Qué ventajas? Juego en conjunto y toque (Danny Sánchez, Gary Correa), potencia y habilidad (Anderson Cueto). ¿Algo de esto te daba Joel Sánchez? Ah!! Acabo de darme cuenta Tito. Seguramente te dijeron que había un Sánchez que la rompía y tú pensaste que era Joel.
Vamos a terminar recapitulando. Fallaste en Arquero, en Defensa, en Contención y en Volante de ataque. O sea, fallaste en casi todo Tito. Fallaste al elegir la alineación y fallaste en los cambios. Fallaste en el manejo de grupo. Fallaste en casi todo Tito. Eres un fracasado.
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Totalmente de acuerdo contigo. En todos lo partidos anteriores con buenos resultados estaba anderson cueto en la izquierda, y en el sudamericano solamente juega un par de minutos como reemplazo. Si ismodes esta tocado no lo vas a hacer titular. Menos cuando tienes a danny sanchez en la banca.
..este blog lo encontre de casualidad leyendo acerca de la eliminacion de la Sub 20 y me parecio excelente.., solo le faltó añadir q mas q Tito sea un fracasado, para mi q es un corrupto e incapáz, pq parece q se dejó hacer el equipo por unos cuantos billetes, quien sabe para satisfacer la venta de algunos “dirigentes” de la FPF de sus “recomendados”..,o pq sencillamente hay representantes amarrados a la FPF q ya tienen a su “grupito” igual q el engreigo K…. de Manco. No creo q habiendo jugadores con mejor nivel de competicion, y siendo conocidos en el ambito deportivo, no los haya convocado sin una buena razon.., y para mi, la principal razon ha sido el billete.., sin duda la FPF al mando de Burga es peor q un desague con ratas y cucarachas.., ellos son los principales culpables de todo esto.
Si fuera cierto lo que dice Humberto respecto a la corrupcion en la seleccion, aqui debio sacar a relucir Tito Chumpitaz sus valores morales, inculcados en casa con ese gran hombre que es su padre don Hector Chumpitaz. Pero, no vimos nada de eso, muy al contrario falto de reaccion y capacidad para hacer frente a la adversidad con el seleccionado nacional, no puede ser que hayamos perdido todos los partidos. El exito tiene un precio, pero para alcanzarlo tambien la persona debe tener autoridad moral y tecnica. Ya vemos cuanta falta nos hacen estos valores….
enero 22nd, 2009 at 11:01 am
Es el mejor post que has escrito hasta ahora. Ojala y conserves el estilo. Concuerdo contigo en todo.
enero 22nd, 2009 at 2:53 pm
Totalmente de acuerdo contigo. En todos lo partidos anteriores con buenos resultados estaba anderson cueto en la izquierda, y en el sudamericano solamente juega un par de minutos como reemplazo. Si ismodes esta tocado no lo vas a hacer titular. Menos cuando tienes a danny sanchez en la banca.
Muy buen post broer
enero 22nd, 2009 at 3:39 pm
Cuando entró Cueto contra Ecuador no es que le cambiara la cara al equipo.
Lo de Sánchez si en realidad no se explica por ningún lado.
Buen post
enero 24th, 2009 at 2:01 am
..este blog lo encontre de casualidad leyendo acerca de la eliminacion de la Sub 20 y me parecio excelente.., solo le faltó añadir q mas q Tito sea un fracasado, para mi q es un corrupto e incapáz, pq parece q se dejó hacer el equipo por unos cuantos billetes, quien sabe para satisfacer la venta de algunos “dirigentes” de la FPF de sus “recomendados”..,o pq sencillamente hay representantes amarrados a la FPF q ya tienen a su “grupito” igual q el engreigo K…. de Manco. No creo q habiendo jugadores con mejor nivel de competicion, y siendo conocidos en el ambito deportivo, no los haya convocado sin una buena razon.., y para mi, la principal razon ha sido el billete.., sin duda la FPF al mando de Burga es peor q un desague con ratas y cucarachas.., ellos son los principales culpables de todo esto.
febrero 3rd, 2009 at 12:13 pm
Si fuera cierto lo que dice Humberto respecto a la corrupcion en la seleccion, aqui debio sacar a relucir Tito Chumpitaz sus valores morales, inculcados en casa con ese gran hombre que es su padre don Hector Chumpitaz. Pero, no vimos nada de eso, muy al contrario falto de reaccion y capacidad para hacer frente a la adversidad con el seleccionado nacional, no puede ser que hayamos perdido todos los partidos. El exito tiene un precio, pero para alcanzarlo tambien la persona debe tener autoridad moral y tecnica. Ya vemos cuanta falta nos hacen estos valores….