Sigue la payasada. Jugadores son “perdonados”

La noticia parecía venir de algún libreto del “Especial del humor”. La Comisión de Justicia (nunca más equivocado ese nombre) decidió rebajar de 18 a 3 los meses de suspensión a los futbolistas Claudio Pizarro, Santiago Acasiete y Jefferson Farfán; además de mantener el castigo original a Andrés Mendoza. En otras palabras, se tomaron 6 meses para determinar que el castigo por las faltas cometidas debieron ser 18 meses y luego un par de semanas para rebajarlo a 3. Peor imposible. Un ridículo total.

Voy a dar mi opinión personal. Para mi no debieron ser castigados inicialmente sobre todo porque no tuvieron derecho a defenderse y porque las pruebas no fueron contundentes. Testigos que se contradecían, palabra de unos contra la de otros, la Comisión escuchando solamente a una parte (los acusadores) y nunca dando oportunidad para los descargos. Todo empezó muy mal y luego, secundados por la porquería de periódicos deportivos que tenemos, dieron un castigo sin ton ni son. No es posible que a Claudio Pizarro lo hayan sancionado inicialmente SÓLO por ser capitán. O sea, si un trabajador se roba una pieza de una máquina, ¿deben sancionar al gerente de la empresa también? Un capitán en un equipo de fútbol no es sinónimo de policía. Ya en el nuevo fallo admiten que Claudio no estuvo en los actos de indisciplina. O sea, que en un par de semanas investigaron más que en 6 meses. De Ripley.

Por otro lado, el principio de autoridad queda por los suelos. Si la intención inicial era dar un ejemplo con severos castigos, pues lo único que están mostrando ahora es que en el futuro cualquier hijo de vecino que sea regularmente llamado a la selección, se dé sus escapadas, juergas y demás sin temor a la sanción. Y viendo la reacción de la gente (“que los perdonen sino nos golean”) tampoco tendrán miedo al repudio general, sino que cumplirán su par de fechas de suspensión y volverán como héroes. Los dirigentes como Juvenal Silva quedan como lo que son, como unos peleles. “Perro sucio” Mallqui seguro ahora hablará de moral cuando él fue el primer dirigente castigado en la historia del Perú por soborno.

Todo está de cabeza. Cuando debieron investigar, no lo hicieron, sólo se dejaron llevar por la opinión pública y prensa maloliente. Ahora que deben mantener el principio de autoridad y ejemplo para sentar precedente, reducen ridículamente las sanciones. ¿Hubiera pasado lo mismo si le ganábamos a Uruguay?

La Videna cada vez huele peor.

Fotos: rpp.com.pe

Bajar el Audio