Y se veía venir aunque aquí nadie pensó que con tanta severidad. La FIFA castigó a Paolo Guerrero por 6 fechas debido a su falta de respeto con el árbitro en el partido que Uruguay nos goleó 6-0 por las eliminatorias a Sudáfrica 2010. Todo ocurrió cuando Paolo protestó enérgicamente ante un penal cobrado por el árbitro Pablo Pozo. El reclamo fue del equipo en general, pero Paolo perdió los papeles, pateó el tablero harto de las injusticias de los árbitros, de los errores de sus compañeros, de la frustración de no ir a un mundial, de los pésimos dirigentes que tenemos, de ser el único que se raja en la cancha y de muchas cosas más. Harto de todo eso, Paolo perdió los papeles, insultó al juez del partido, lo amenazó y de no ser por Solano que intentó calmarlo, hasta pudo haber agredido físicamente al referee chileno.

Paolo está bien sancionado. Se salió del cuadro y eso merecía un castigo. No importa la razón que haya tenido, uno no puede faltar a las reglas del juego impunemente. Vamos a suponer que lo que cobró el árbitro no era penal, que nos perjudicó y todo eso. Uno se siente ofuscado por eso, se siente frustrado. Pero hubo 3 cosas que Paolo no tomó en cuenta:

1. El partido no había terminado aún. Sin él en el campo las cosas iban a resultar peor, justo como pasaron (en “defensa” de él: el partido lo íbamos a perder con o sin el).

2. No hubo respeto por los compañeros que quedaban en el campo, los dejabas luchando en desventaja, los abandonabas a su suerte (en “defensa” de Paolo: a la mayoría de esos compañeros provoca dejarlos que pasen vergüenza solos)

3. No pensó en los siguientes partidos. Sabía que una expulsión traía al menos una fecha de suspensión. A Paolo le llegó altamente esa situación y se dejó llevar por su temperamento (en “defensa” de Paolo: los otros partidos sólo iban a demostrar que no estamos para ir a un mundial).

Bromas aparte, sólo hay una conclusión que puedo sacar de todo esto: Paolo actuó muy mal y recibió el castigo correspondiente, seguramente un castigo a la altura de las faltas que cometió.

Ahora viene otro tema: el asunto dirigencial. ¿Tenemos realmente dirigentes inteligentes y astutos que apelen, sean escuchados y hagan que rebajen la sanción? Ya salió un incapaz declarando “hemos salido bien librados, porque hubo intento de agresión y pudieron darle hasta dos años”. Puede ser cierto, pero si le dieron solamente 6 fechas y no 2 años no fue por los buenos oficios de los dirigentes, sino porque la FIFA lo decidió así. Ni Burga ni Mallqui hicieron nada antes de la resolución para que a Paolo se le ponga menos fechas. Ninguno de los dirigentuchos se ha acercado a la FIFA para abogar por Paolo. En otras palabras, dejaron a Paolo abandonado a su suerte. ¿Así se dicen buenos dirigentes?

La FIFA siempre apoya a Burga a toda costa. Vamos a ver si ese apoyo se ve ahora traducido en una rebaja de fechas para el buen “Paolín” que se equivocó feo en Montevideo. Burga siempre se arrodilla ante la FIFA. Es hora que pase la factura.

Bajar el Audio