Balance de una Copa

Perú quedó eliminado en cuartos de final y podemos tomar el balance de 2 formas. La resultadista diría que estamos entre los 8 mejores del continente, por encima de rivales directos como Ecuador, Bolivia o Colombia y que se cumplió el objetivo de pasar a la siguiente ronda. Sin embargo la lógica nos dice que muy aparte del oasis futbolístico que marcó el triunfo frente a Uruguay, Perú debió ser la selección que menos patrón de juego mostró durante el torneo. Incluso clasificamos milagrosamente a 2da ronda en un partido donde Bolivia mereció ganar y por lejos.

Haciendo un balance de la Copa, nos damos cuenta que el principal punto positivo (y tal vez el único) es que ahora sabemos que tenemos defensa. Antes de la Copa nadie daba un real por nuestra defensa pero Acasiete y Rodríguez nos demostraron que la experiencia europea ha hecho que progresen bastante. Además sabemos que Butrón nos da seguridad en el arco y que Galliquio, Villalta y Vílchez no desentonan y están como para jugar partidos a nivel de selección. Antes decíamos “tenemos delanteros y nada más”, ahora podemos decir que también tenemos defensa, tal vez no una defensa de clase mundial pero si una muy cumplidora, pareja, con presencia y temperamento que nos da tranquilidad para las eliminatorias.

También tenemos que destacar que tenemos un ataque de clase mundial. Farfán, Guerrero y Pizarro son grandes jugadores y lo demostraron, tanto con fútbol, goles y garra. Juntos son capaces de pintarle la cara a cualquier defensa. Eso sí, nos quedamos con las ganas de ver a un Jefferson más ofensivo, como en el partido contra Ecuador en Madrid. Entendemos el sacrificio al que fue mandado en el primer partido (por la calidad del rival) pero en los siguientes encuentros debió ser liberado de tareas de marcación. También nos quedamos con el sinsabor de no ver a nuestros delanteros debidamente alimentados por un buen mediocampo.

Los puntos negativos son muchos y me atrevo a decir que el principal está en que nuestro mediocampo no existió. Jamás fue una zona de generación de fútbol, jamás alimentaron debidamente a los delanteros. Asimismo, tampoco hicieron tarea de contención, sino más bien retrocedieron y prácticamente se convirtieron en defensas. El medio de Perú fue nulo y eso es total responsabilidad del técnico, ya sea por no poner bien las fichas o por no llevar los jugadores adecuados. Ojalá que con la inclusión de Solano, Vargas, Hidalgo y de volantes de recuperación (por favor!!!) la situación mejore.

Otro aspecto negativo que nos dejó la Copa es saber que Uribe no sabe plantear ni replantear partidos. El primer encuentro le salió una genialidad, de esas que no se las veíamos desde que era jugador. Pero después fue una lágrima, error tras error. En el partido frente a Bolivia llegó al colmo, planteó de manera pésima el encuentro y lo terminó peor, con “Cachete” de carrilero y el “Malingas” de back central. Contra Argentina también desarmó al equipo con sus cambios. Parece que Uribe jugase sin un “plan B”. Además, nunca se equivoca pues “en Europa hablan del orden táctico de Perú”. Parece que el cargo de entrenador de la selección le quedó grande.

Podríamos agregar que Uribe no sabe escoger bien a sus jugadores. Y no hablo de los 11 que salen  al campo sino de los 22 que llevó a Venezuela. Creo que ningún entrenador con algo de equilibrio mental llevaría solamente 1 volante de contención, queriendo improvisar a otros en ese puesto en caso que el único volante falle. Además, insistiré en el caso de “Cachete”, si lo hizo jugar siempre de carrilero, ¿por qué no llevó un carrilero en lugar de improvisar a un delantero en un puesto que no conoce? Zúñiga no tiene la culpa, él dio lo mejor de sí y si lo ponen de defensa seguro que se rajaría igual.

La Copa también nos dejó saber que hay mucha diferencia entre los jugadores que juegan en el torneo local (salvo contadas excepciones) y los jugadores de otras selecciones. La diferencia se da en la velocidad, potencia, fuerza y hasta mentalmente. Los “extranjeros” no sufren de eso ya que están acostumbrados a chocar con rivales más altos y más fuertes, pero los que juegan aquí siempre llevaban las de perder.

La Copa dejó también dudas, decepciones, revelaciones y confirmaciones en cuanto al plano individual pero serán analizados en otro post. Lo que sí queremos dejar en claro es que la participación de Perú en el torneo continental nos da esperanzas de cara a las eliminatorias porque tenemos material humano. Luego de la Copa puedo decir que no estamos tan abajo como creíamos, sino más bien a nivel de las selecciones que pelearan ese 3er y 4to lugar. Brasil y Argentina son muy superiores a los demás, Paraguay tal vez esté un pasito adelante que el resto del pelotón, pero después todos estamos ahí nomás. Total, en las eliminatorias no tenemos que salir campeones, sino solamente quedar 4tos de 10.

Ojalá que el material humano sea bien guiado, por alguien que realmente quiera lo mejor para el Perú. No me estoy refiriendo a Uribe (en todo caso, no solamente a él) sino a los dirigentes encabezados por Juvenal Silva y Manuel Burga, quienes cada vez se empeñan más en demostrarnos que para ellos los intereses personales priman sobre los de la selección.

Al menos la Copa América nos dejó muchas conclusiones pero tenemos que aprovecharlas para afianzar nuestras fortalezas y no volver a cometer los mismos errores. También nos devolvió la fe, al menos a mí. Ojo, fe en los jugadores, en el grupo humano, pero no en el comando técnico ni mucho menos en los dirigentes. Igual estaremos siempre con la blanquirroja en las buenas y en las malas.

Foto: peru.com

Tags Blogalaxia: Copa América, Selección Peruana, Perú Campeón.

Bajar el Audio

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.