Nunes fp.jpgDicen que se fue de boca, que acusó sin pruebas. Lo cierto es que Jorge Amado Nunes estuvo a punto de generar un nuevo conflicto para la U. Los árbitros, agrupados en el Asociación Profesional de Árbitros de Fútbol habían amenazado con no presentarse a dirigir los partidos del club merengue hasta que el técnico paraguayo no se rectificara de las acusaciones que había lanzado hacia finales del Torneo Apertura.

El pecado de Nunes fue decir que los árbitros perjudicaban a propósito a la U y que se estaba gestando un complot para impedir que el club crema pudiera llegar a ubicarse entre los 6 primeros del Apertura pasado. Desde la vereda de enfrente, los árbitros no se quedaron callados y lo acusaron de tirar cortinas de humo para tapar la mala campaña del equipo.

Antes que este conflicto llegara a mayores y le impusieran al entrenador una elevada sanción por parte de la Comisión de Justicia de la ADFP, la Comisión de Fútbol del club anunció que presentaría las disculpas del caso por escrito y que lo mismo haría el técnico en una declaración pública. El presidente de dicha comisión, Jaime León, también le recomendó al guaraní que se midiera en sus declaraciones, puesto no poseía pruebas que sustentaran sus acusaciones. No es bueno buscarse enemigos afuera en forma gratuita cuando la casa aún no está en orden.

 

Lo cierto de este conflicto es que los árbitros cada vez dirigen peor y nadie puede decir nada, puesto que cuando se sienten cuestionados o criticados comienzan  a amenazar con represalias. No existe espíritu de autocrítica, ellos nunca se equivocan, nunca meten la pata.  Qué lejos están los tiempos cuando réferis de la talla de Arturo Yamasaki, Edison Pérez, Enrique Labó, César Orozco, Alberto Tejada dirigían no solo a nivel local, sino que hasta iban a los mundiales. En cambio a los de ahora, no los convocan ni para dirigir el Mundialito del Porvenir. Por algo será.

Foto: futbolperuano.com

Tags Blogalaxia: , , ,

Bajar el Audio