Alianza - MelgarAlianza empató a cero en Matute con Melgar de Arequipa y confirmó su terrible irregularidad en el torneo Clausura. El equipo tuvo más variantes ofensivas, con laterales que se proyectaban, pases a la espalda del rival, velocidad y habilidad. Igual no bastó para ganar, no hubo quién la meta y el “Café” Mendoza no pasa de ser un jugador correlón, pero no es goleador ni mucho menos.

No me gustó el funcionamiento del cuadro blanquiazul y sobre todo no la forma como Arrué hacía cambios de nombre más no de funciones pues sacó un delantero por otro (Acosta por Manco), un volante ofensivo por otro (Olcese por Viza) y un defensa lateral por otro (el improvisado Zegarra por Guizasola). Es decir, por más que el rival se encerró en su área, Arrué no tuvo el coraje de arriesgar.

Alianza dominó todo el partido y Melgar casi nunca inquietó a Pinto. Eso sí, hubo al menos 2 penales que el árbitro no cobró a favor del equipo dominó. Con Christian Zúñiga y Magallanes, los mistianos se las arreglaron para contragolpear aunque sin mayor éxito.

Alianza respondía con toque y buen fútbol pero poca profundidad. Olcese, Ciurlizza, Mendoza y Saritama tocaban y tocaban, tejían fútbol, pero el pase final era interceptado por el rival o simplemente resultaba muy largo. Los laterales subían (aunque Zegarra sin mucho tino) y se unían al “fútbol” que desplegó Alianza. Sin embargo casi nunca hubo peligro. Sólo unas poquísimas ocasiones en las que se salvó el arco de Melgar. Para poner peor las cosas, todos los disparos de larga distancia fueron defectuosos.

Arrué se equivocó con los cambios, sobre todo al sacar a Acosta (de regular actuación, con algo de mala suerte) pues dejó al equipo sin un 9 lo cual se evidenció con la falta de gol. Viza no tuvo buen desempeño y Manco pasó desapercibido. Guizasola sí entro bien aunque un poco tarde, inclusive pudo arrancar como titular.

En resumidas cuentas, Alianza regaló dos puntos de local por la ineficiencia a la hora de definir y por la falta de tino de Arrué a la hora de hacer los cambios. Dicen que Alianza jugó bien, que hubo fútbol y que el equipo no aburrió como con Pelusso. Puede que tengan razón, pero yo prefiero campeonar (o ganar) aburridamente que empatar “jugando bonito”.

Prefiero ganar 1-0 con gol de penal que empatar dando espectáculo. El “juego bonito” no solamente son sombreros, huachas, paredes bien hechas o taquitos. “Jugar bonito” se ha convertido en aplicar eficazmente un sistema de juego, conseguir resultados, ser eficientes en la marca y generar oportunidades de gol. ¿Logrará Alianza plasmar su dominio en goles o seguirá dependiendo de Flavio? El miércoles contra Municipal tendremos una respuesta.

Tags Blogalaxia: , , , .

Bajar el Audio

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.