|
sep 27 2007 |
Kerlon y la “Foquinha” en el ojo de la tormenta: ¿Una jugada válida o burla al rival?Escrito por El Topo en General | [2] Comentarios |
|
Hoy jueves salió la sanción contra el jugador del Mineiro. Coelho no podrá jugar en los próximos 120 días, además el Atlético Mineiro ha sido multado con 10 mil reales (unos 5 mil dólares) y no podrá utilizar su estadio en la siguiente fecha que le toque jugar como local. La pregunta cae por su propio peso ¿es una jugada válida o es una burla al rival? He escuchado algo que se acerca a lo decente: si uno está ganando por una holgada diferencia esa jugada o alguna parecida es una burla al rival. Estoy de acuerdo con esa afirmación sobre todo en el fútbol de élite donde uno juega contra compañeros de profesión. Siempre hay que mostrar respeto por los colegas. ¿Pero qué ocurre si es durante un partido con marcador cerrado? Es más, ¿No es acaso una jugada que no viola ninguna de las reglas del fútbol? A pesar de ello, muchos dirán que la jugada es para provocar o burlarse del rival y que eso va en contra de la ética del fútbol, del deporte en general. Para mi eso no es del todo cierto. Yo pienso que “la moralidad” depende donde esté uno parado: si la hago yo si es una jugada válida, si la hace el rival es provocación. Pensemos que estamos jugando nuestro pase al mundial y Paolo Guerrero hace la “Foquinha” en pleno Estadio Nacional de Santiago y con ese gol clasificamos. ¿Algún peruano diría que le faltamos el respeto a los chilenos? Al contrario, nos sentiríamos orgullosos por lo “hábil y valiente” que es nuestro jugador. Los que descalifiquen la acción por no ser “ética” los contaríamos con los dedos de las manos. ¿Pero que pasaría si es al revés? No, ahí si estaría mal. ¿Cierto? Jamás perdonaríamos a Matías Fernández hacer la “Foquinha” en pleno Monumental cuando nos estén ganando y falte poco para acabar el partido y quedemos eliminados. Ahí si sería provocación. En todo caso la jugada pasa tangencialmente en el límite de lo que es moral y lo que no. En Brasil la polémica no tiene cuando acabar. Por ejemplo, Zico (actualmente dirigiendo al Fenerbahce turco) defiende a Kerlon pues para él el fútbol es espectáculo. Caso contrario ocurre con Dunga, quien incluso defendió al defensor que paró a Kerlon pues “sólo cometió una falta táctica”. Burla o no, para mi depende de qué lado uno se encuentre en ese momento aunque particularmente yo sí la acepto como parte del fútbol. Eso sí, si se va a realizar la “foquinha” o alguna jugada parecida, uno debe estar preparado para lo que le pueda pasar. Basta con revisar el siguiente video del mismo jugador para ver cómo reaccionan los rivales ante la “foquinha”.
Foto: Botekim.com Tags Blogalaxia: Kerlon, foquinha, Perú Campeón. Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador. |
Lea más
Posts relacionados: General
- Perú irá al Campeonato Panamericano de Bádminton
- Gabriel Villarán ocupa el tercer lugar en el Mundial ISA 2009
- Los avances del equipo peruano de surf en el Mundial ISA 2009
- Cuba le gana a Perú por 3 a 0 nuevamente
- Perú derrotra a Chile


septiembre 27th, 2007 at 6:32 pm
Muy buena crítica imparcial. Lamentablemente sabes la respuesta a tu interrogante. El peruano es demasiado subjetivo y no le gusta pensar como lo has hecho tú.
septiembre 28th, 2007 at 10:36 am
Exacto. El futbol es un espectaculo pero tambien es una profesion y por eso en algunos casos,como estar ganando holgadamente y hacer una jugada de esas, seria una burla hacia el colega. Ahora como dices, si uno tiene los cojones para hacer una jugada asi creo que tambien los deberia tener para saber que viene despues. Buen articulo despues de tiempo topo.