El destino los vuelve a encontrar, teniendo Perú una sola misión de venganza: una derrota en Lima significaría la virtual eliminación de Uruguay del mundial de Sudáfrica 2010.  De aquel partido, sólo sobreviven a la vorágine de “pruebas” de José del Solar, Leao Butrón, Juan Manuel Vargas, Amilton Prado, Nolberto Solano, entre otros. Con la sangre aún en el ojo, han declarado a los medios que saldrán por la victoria para, aunque sea por primera vez en este año, darle una alegría a la sufrida hinchada peruana.

Para el encuentro, Del Solar probará una vez más, colocando al goleador del Sport Huancayo y ex sub-17, Irven Águila, alternándolo con Hernán Rengifo – el olvidado en Colombia -.  Además, con la vuelta de Roberto Palacios, se intentará – una vez más – apelar a sus ganas y su creatividad longeva para intentar vulnerar la valla de Castillo.

Otro debutante será el mediocampista de la San Martín, Josepmir Ballón, quien tomará el puesto de volante defensivo para que Paolo de la Haza juegue un poco más adelantado. Aunque según la prensa especializada el sistema 3-2-4-1 es altamente nocivo para el combinado patrio, Del Solar sigue en sus trece y dice que espera, por lo menos, no perder.

Una vez más, a rezar porque no nos llenen la canasta.

Imaginemos a “Chemo” cuando le ofrecieron la selección. Después de hacer números de cuánto ganaría, seguramente armó su once mentalmente. ¿Estaban acaso “Calín” La Rosa, el limitadazo y arrugador más grande que he visto como Amilton Prado, Zambrano, “Wally” Sánchez, Piero Alva, Fano o “Cachito” Ramírez? (Pobre “Cachito” el verdadero, el de los goles en la Bombonera, que feo debe ser que ahora la gente conozca a ese pelotero de la misma forma como te conocieron a ti). “Wenche” Fernández en la selección!! Como debe haber mojado sus pantalones solamente cuando escuchó que lo convocaban!!! ¿Dios, qué pecado estamos pagando? ¿Fue un peruano el que te crucificó Jesús?

Ni siquiera entre los suplentes estaban esos jugadores al comienzo en la cabeza de “Chemo”!!! Es cierto que la exclusión de los “juergueros” mermó drásticamente el universo de jugadores convocables, pero esa excusa ya cansa. Del Solar tuvo mucho tiempo para trabajar otro grupo y volvió a fracasar. No sacó uno solo rescatable. Nunca fuimos un conjunto que sabía a qué estaba jugando. Siempre fuimos inspiración individual y garra para defender. Bolivia o Venezuela deben tener más o menos la misma calidad de jugadores que nosotros tenemos. La diferencia en la tabla se explica por el compromiso, amor a la camiseta, una prensa NO-AYAYERA que suma en lugar de dividir y sobre todo en la dirección técnica y dirigencial.

Ayer en la conferencia de prensa dejó otra frase célebre: “Nuestros futbolistas no son ni resistentes, ni veloces, ni fuertes“. Eso dista un poquito nomás de la frase que nos regaló cuando asumió el cargo (“tenemos la mejor generación en 50 años”). O “Chemo” pensó que Pizarro y Farfán eran más o menos Raúl y Van Nistelrooy y que Acasiete jugaba igualito que Maldini o es un idiota que no sabe nada de fútbol.

No se necesita ser resistente, fuerte o rápido “Chemo” para triunfar. Claro que ayuda, pero no lo es todo. ¿Acaso su eras rápido “Chemo”? Tu eras más lento que Marco Charún y “Kanko” Rodríguez!!! Y mira como los superaste en trayectoria!! Y si nuestros futbolistas son lentos, débiles, sin físico, ¿para qué aceptaste la selección? ¿En qué te basaste para decir que teníamos la mejor generación en 50 años? ¿En 3 ó 4 jugadores?

“Chemo” falló en todo lo que un entrenador puede fallar y eso no solamente es fruto de su inexperiencia, sino también de su falta de visión de fútbol. En estas eliminatorias me he convencido que Del Solar no sabe ver fútbol. Todo el país clamaba jugar con 2 volantes de contención, algo normal en un equipo chico que somos. Pero no, “Chemo” terco, obstinado, rozando con la imbecilidad, no hizo caso. Cuando corrigió ese error, nos fue relativamente bien (frente a Venezuela y Argentina) y pensábamos que al fin el equipo empezaba a agarrar ritmo. Pero no, parece que le descuenta el sueldo por cada punto que gana.

Hablando de ser un equipo chico, es hora de reconocer que lo somos. ¿Quieren pruebas? Miren la tabla de posiciones. Y no solamente esta tabla, sino la de las últimas eliminatorias también. Ya me cansé de escuchar las mismas tonteras de siempre: “que no, que tenemos mejores jugadores que Venezuela y que Bolivia, que Ecuador no es más que nosotros”. La realidad indica otra cosa, no? Aceptemos de una buena vez que somos lo peor de Sudamérica. Partamos de ese punto y empecemos a escalar poco a poco. Para las próximas eliminatorias, pongámonos metas reales: “quedar en 7mo lugar” por ejemplo. Así vamos avanzando poco a poco como Chile. Los chilenos fueron últimos para Corea-Japón 2002 (nosotros 9nos). Para Alemania 2006 mejoraron y quedaron 7mos (nosotros 8vos, mejoramos también). Ahora están en zona de clasificación y a menos que pase una catástrofe, estarán en Sudáfrica mientras nosotros tendremos que escoger por qué equipo hinchar. Ellos escucharán cantar el himno a Mandela mientras que nosotros oiremos como Fleischmann defiende a Burga a capa y espada.

Han pasado como 20 años desde que tocamos fondo con la selección de Pepe en las eliminatorias para Italia 90. Ese mamarracho de equipo hizo cero puntos contra Uruguay y Bolivia (sí, Bolivia nos humilló aquí en Lima ganándonos 2-1, el gol peruano lo hizo Andrés “Balán” Gonzáles cuando todo el estadio lo pifiaba). Han pasado 20 años, volvemos a hacer un papelón y nada ha cambiado. Ni siquiera los dirigentes.

Burga lárgate!! Fifa desafílianos!! “Chemo” devuelve la plata!!

Fotos: Reuters.com

Hace tiempo que vivimos de rodillas y clamamos una humanitaria eutanasia. Pero no, ahora viene Brasil con todas sus estrellas y con todas las ganas de reivindicarse ante su público humillándonos. Y luego pasarán Ecuador, Colombia, Uruguay, Venezuela, Argentina y finalmente recién Bolivia nos dará la estocada final agradeciendo a Dios y a nuestros dirigentes por la generosidad de permitirles no ser los últimos en Sudamérica.

Me pongo en el lugar de “Ñol” Solano y es realmente admirable lo que hace. Hace rato que él está en posición de decir “hasta aquí nomás” con todo el derecho del mundo que tiene por su impecable y seria trayectoria a diferencia de la desorganización y corrupción que reina en La Videna. Pero no. “Ñol” se queda aún y pone el pecho a las balas. Algo digno de aplauso en medio de tanta desazón.

Ojalá los muchachos se rebelen hoy, se rebelen a la historia, al favoritismo, al negativismo y a sus propias inmensas limitaciones. Ojalá nos regalen un partido digno. Ojalá que su actuación sea un grito de que aún nos queda dignidad. Esperanzas no hay sinceramente. Sólo queda el deseo que lo de esta noche no sea una humillación más…

El tiempo pasó y se dio a conocer el escándalo del Hotel Golf los Inkas. “Chemo” se defendió, insistió en que no iba a renunciar y dejó una frase para el recuerdo “solamente las ratas cuando las papas queman se van”. Luego de la goleada ante Uruguay todo se vino abajo.

Con un nuevo grupo y con mucha garra (además de tener dos volantes centrales, no sólo uno), se consiguieron los puntos ante Venezuela y Argentina. Parecía que “Chemo” había encontrado el equipo a pesar que el Perú entero no entendía por qué “Flemita” Pérez no estaba convocado. Vinieron las fechas de visita ante Bolivia y Paraguay y a pesar de las derrotas, el grupo parecía unido y lo entregaban todo por la blanquirroja.

Hasta que llegó el partido contra Chile. El llamado “Clásico del Pacífico” es un partido que los peruanos no podemos perder. “Podemos perder con quien sea menos con Chile” se escuchaba en las calles limeñas previas al partido. Y vino Chile con miedo, más a la gente que al rival en sí. En el campo nos superó, nos ganó, nos humilló y por poco nos golea. No se vio ningún funcionamiento colectivo por el lado peruano y, peor aún, ninguna estrategia. El equipo jugó a nada, responsabilidad exclusiva de Del Solar.

Ahora todos piden la cabeza de “Chemo”. En caso renuncie (o lo boten), ¿quién en su sano juicio se pondría el buzo de entrenador? Mirar al extranjero sería tan cándido como creer que la prensa deportiva (con Peredos, Núñez, Osores, Fleischmanns y demás) no baila al ritmo que le dictan desde La Videna. Un entrenador que se respete… no no, cambiaré la frase. Una persona que se respete a sí misma (de cualquier profesión) no aceptaría jamás el cargo de entrenador con la actual coyuntura. Solamente un alcohólico como Challe o un oportunista como Company intentarían por todos los medios sentarse en el banquillo blanquirrojo en las próximas fechas.

“Chemo” no debe renunciar ni debemos permitir que renuncie. Él empezó todo esto y es uno de los culpables (no el único) de la debacle de nuestra selección. Con su falta de liderazgo, falta de experiencia, falta de visión de fútbol, falta de táctica, falta de criterio a la hora de las convocatorias, falta de manejo de grupo y muchos defectos más, Del Solar nos ha llevado hasta el último lugar de las eliminatorias. Ya nos hundió, no permitamos que se salve ahora renunciando. Que se hunda con todos hasta el final. Nada va a cambiar si Chemo se va. Cualquiera que venga tampoco va a clasificar, ni mucho menos va a “trabajar para el futuro” porque el que venga no va a ser el DT de Perú en las próximas eliminatorias. Y un técnico serio jamás vendría en estos momentos.

Renunciar no es lo decente para Del Solar ahora. Ya intentó irse como un cobarde mostrando falta de compromiso. Lo decente para él sería no cobrar ni un sol más en lo que le queda de contrato. Bueno, mejor que lo cobre y done el íntegro de su sueldo. Si no lo cobra el dinero quedará destinado para la FPF y esos genios nunca han sabido administrar bien el dinero. “Chemo”, quédate y trágate la misma vergüenza que todos sentimos al ver a la selección así. Quédate y renuncia a lo que te queda de sueldo hasta que terminen las eliminatorias. Quédate y no abandones un barco que nadie quiere tomar en estos momentos. No seas rata.

Fotos: Andina.com.pe

Sin embargo, Chile también nos ganó por muchas circunstancias que se dieron durante el partido. Ojo, esto no desmerece el triunfo de los “Rojos”. Veamos.

“Chemo” del Solar se equivocó en el planteamiento una vez más. Los buenos partidos ante Venezuela y Argentina fueron resultados de tener dos recuperadores en el mediocampo. No uno que quite (Reiner Torres) y uno “mixto” (Ñol Solano en este caso). Chile encontró menor resistencia por eso y llegó con facilidad al pórtico de Butrón. Por otro lado, subjetivamente hablando, podría decir que Corzo mereció arrancar en lugar de Prado. Corzo es figura en Alianza y del campeonato, Prado recién regresa al equipo titular de Cristal luego de una lesión. Corzo es más rápido, tiene mejor biotipo y mucho más garra de Prado (es más, Prado carece de temperamento). El único punto en contra del aliancista fue su inexperiencia. Era la oportunidad de probar si Corzo estaba hecho para la selección en lugar de un Amilton Prado que empieza a mojar sus pantalones desde el momento que ve su nombre en la lista de convocados.

“Chemo” no ha aprendido nada como técnico. Me equivoqué cuando lo nombraron y pensé que era una buena opción. “Chemo” hace todo basado en el escenario más optimista: sus convocatorias, sus planteamientos, sus cambios. Piensa que sus jugadores van a tener el mejor rendimiento que alguna vez tuvieron en sus clubes y no siempre es así. Piensa que con un poco de motivación, todos van a poner la misma garra que él mostraba cuando era jugador. Y es muy raro que hasta ahora no haya aprendido que las cosas no funcionan así en la selección peruana.

Los que tenían que aparecer se escondieron: “Cachito” Ramírez y Miguel Torres eran los que tenían que generar las jugadas ofensivas. La camiseta les quedó inmensa. Torres nunca fue el “correlón” que es en la “U”. “Cachito” nunca fue el conductor que es en Libertad. No son jugadores para selección. Seguramente sus piernas aún deben estar temblando.

“Ñol” Solano jugó un pésimo partido. No dio un buen pase ni mucho menos marcó. Esperábamos más de él. A pesar que le puso muchas ganas (nadie puede negar eso), “Ñol” fue intrascendente tanto para nuestro ataque como para nuestra defensa.

El “Loquito” Vargas salió expulsado y falló en el 1er y 2do gol. En otras palabras, tuvo un pésimo partido porque ni siquiera se proyectó con peligro. Dio la impresión que buscó la tarjeta roja para no comerse la derrota de ayer ni mucho menos lo que nos espera en Brasil, algo parecido a lo que hizo Paolo Guerrero esa fatídica noche ante Uruguay. Cuando más se le necesitaba, más nos falló. Zambrano es otro que quería irse a las duchas antes de tiempo. Hizo todo lo posible para que el árbitro le muestre la roja.

Fano fue lo más rescatable de la selección. Sin ser un gran jugador (vamos que no lo es), el “Gavilán” suple sus carencias técnicas con mucha pero mucha garra. Si bien es cierto que con temperamento no se ganan los partidos (se ganan con fútbol, con orden, con estrategia), es reconfortante ver que al menos hay algunos jugadores que dejan el alma en la cancha y no tienen miedo de enfrentar a los rivales.

Por último, la gente nunca apoyó. Si ayer fuiste al Monumental, debes haber estado con frío todo el partido. No gritaste nunca, no alentaste nunca. La gente que ayer fue al Monumental (estadio frío de por sí) debe estar resfriada hoy. Como extraño esas noches en el Nacional, rugiendo, hirviendo, con 45 mil hinchas respirando pasión. Hasta Matute! Estoy seguro que 30 mil almas en Matute alentarían más que 60 mil en el Monumental. Ojalá la remodelación del Nacional permita que la selección regrese a su casa y reciba el aliento que corresponde. Ayer en el Monumental dio la impresión de que se estaba jugando en cancha neutral.

Para ganarle a Chile tenían que pasar muchas cosas extraordinarias y ayer en el Monumental pasó todo lo contrario. “Cachito” tenía que bailar a los chilenos, Miguel Torres tenía que comerse su banda, “Ñol” tenía que colocar pelotas precisas detrás de la defensa rival, Vargas tenía que anular a Alexis Sánchez y proyectarse con peligro. Ayer ocurrió todo lo contrario. Ojalá que en La Haya nos vaya mejor. Un minuto de silencio. QEPD Perú.

Fotos: Reuters.com

Este partido no uno más, es uno de los partidos más esperados de la Eliminatoria y no necesariamente por el tema fútbolístico. Lamentablemente, cuando se enfrentan Perú y Chile afloran temas históricos, politicos (como la reciente controversia acerca de los límites marítimos) que le agregan condimentos extras a un partido que siempre se juega con el cuchillo entre los dientes.

No pretendo realizar un análisis futbolístico acerca de lo encuentro (ya lo hizo mi colega El Topo en un anterior post), pero si puedo decirles que espero que los once jugadores dejen todo en la cancha y que la hinchada, que seguramente llenará el Estadio Monumental de Ate, aliente sin cesar a nuestros muchachos desde el minuto 0 hasta el 90. Eso sin agredir físicamente a nuestros rivales de turno.

Olvidémonos de los jugadores que no están por lesiones, suspensiones o castigos. También del presente futbolístico de los equipos, de la diferencia entre un técnico A1 como Marcelo Bielsa y un aprendiz como Del Solar. Esta tarde Perú sale a la cancha con lo que tiene a la mano y con la ilusión de sacar los tres puntos, para de paso mantener el invicto como local en las presentes Eliminatorias y también contra los chilenos jugando en Lima (la última victoria sureña se remonta a 1985).

Estando casi eliminados de otro Mundial (gracias al incapaza de Manuel Burga) ganarle a Chile aparece en el horizonte como una de las pocas posibilidades de que la Selección pueda regalarle una alegría a la sufrida, pero incondicional hinchada peruana. ¡¡¡Arriba Perú!!!

Foto: Líbero

¿Por qué Chile es favorito? Vamos a enumerar las razones

• Chile tiene un equipo ya cohesionado mientras que el de Perú está en formación (al menos ya salimos de la etapa del limbo). El estilo de juego que Bielsa impone se perfecciona partido tras partido. Siempre juega de una sola manera y los jugadores ya tienen aprendida la lección. El Perú de Del Solar, como equipo chico que es, cambia de sistema continuamente de acuerdo al rival y la idea del técnico.
• La alineación chilena es prácticamente la mejor que pueden presentar, salvo una que otra baja. En el caso de Perú, el equipo que saltará al campo está seriamente diezmado por las suspensiones (efectivas y morales) productos del escándalo del Hotel Golf Los Inkas.
• Ponerme a comparar la capacidad de “Chemo” Del Solar con la de Bielsa sería perder el tiempo. Otro punto a favor de los chilenos.
• La posición en la tabla indica que Chile es mejor que nosotros en la actualidad. A los números ni vuelta que darle.
• Subjetivamente podría decir que esta es la mejor selección chilena que ha venido a jugar a Lima (que yo he visto, desde el 90 en adelante). Además, también podría decir que esta es la selección peruana más débil que he visto en las eliminatorias.

¿Puede ganar Perú? claro que si y espero que lo haga. Perú tiene que apelar a dos cosas: el corazón (un sello en los equipos de Del Solar) y al aliento del público que no le importa que no se clasifique al mundial siempre y cuando se humille a Chile en Lima. Muchas veces la garra y el aliento deciden partidos, aunque lamentablemente no es lo común. Lo normal es que el mejor equipo gane; tenemos que apelar a lo mejor que tenemos y jugarse el partido de la vida contra Chile.

Por otro lado, el favoritismo de Chile hace que los nuestros estén tranquilos, sin presiones, algo invalorable antes de un clásico. La presión es para ellos. En Chile no esperan otra cosa que el triunfo. Para los “mapochos”, el empate es incluso mal negocio.

Vamos muchachos!! Enseñémosles que el pisco es peruano, que se dice “chalaca” y no chilena, que preferimos comprar en Plaza Vea que en Wong. Pero sobre todo, enseñémosles que somos un país que podemos perder con cualquiera menos con Chile. Y que así sea el domingo!!

Desde Buenos Aires llega la noticia que Diego Armando Maradona ha sido elegido por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) como Director Técnico de la Selección Argentina. De esta manera, el mejor jugador del fútbol mundial asume el puesto que hasta hace unos días ocupaba Alfio “Coco” Basile con el objetivo de hacer que la Selección Argentina recupere su nivel de juego, después de una serie de resultados adversos en la presente Eliminatoria Sudáfrica 2010.

Las cualidades como futbolista de Maradona, están fuera de discusión. Sin embargo, es bueno recordar que como Director Técnico tuvo gestiones poco afortunadas en Mandiyú de Corrientes (1994) y en Racing Club de Avellaneda (1995), clubes donde tuvo que estar acompañado por el ex jugador de Independiente de Avellaneda y Argentinos Juniors Carlos Fren para cumplir con el requisito de contar con técnicos titulados en los bancos de suplentes.

Más allá de carecer de los estudios formales para técnico, Maradona cuenta con un gran respaldo entre los jugadores y los hinchas argentinos, no sólo por su vasta experiencia como jugador, sino porque aún sigue siendo el ídolo máximo del fútbol argentino y a su nombre están ligados algunos de los mejores momentos de su historia. Esperemos que en esta ocasión con el buzo albiceleste pueda superar todo lo que alcanzó como jugador. Según las primeras noticias, el Diego contará con el apoyo de Carlos Salvador Bilardo como manager y de Pedro Troglio como ayudante de campo. Suerte Diego!!!!

Foto: Ole.com.ar

Y es que para las aficiones de dichos países, no sólo basta clasificar al Mundial, cosa que damos por descontado que si lo lograrán, sino también tienen que respetar el buen juego que tanto identifican a sus respectivos equipos. Algunos resumen este pensamiento con la frase: “ganar, gustar y golear”

Ha quedado demostrado que no basta sumar cracks de talla mundial, hay que encontrar once jugadores que se complementen de tal manera que haya un equipo. Para entender este concepto piensen en Bilardo cuando formó la selección del 86, rodeando a Diego Maradona de diez tipos que se mataron tanto o más que él por lograr el título mundial. No alcanza juntar once estrellas, no importa que se llamen Robinho, Kaká, Messi, Agüero o Alexandre Pato. Tampoco basta con ganar como sea, pidiendo la hora o confiando en que aparezca una genialidad para anotar el gol salvador.

Mientras que eso sucede con Brasil y Argentina, Paraguay, un país pequeño y pobre, da un ejemplo a todo el mundo de lo que se puede hacer cuando un comando técnico, un plantel de jugadores y una dirigencia trabajan en equipo con miras a lograr un objetivo trazado. La selección guaraní con dos o tres figuras y el esfuerzo de todos está encaminada a clasificar a su cuarto mundial consecutivo jugando bien.

La selección guaraní con dos o tres figuras y el esfuerzo de todos está encaminada a clasificar a su cuarto mundial consecutivo jugando bien y llenando de orgullo a un pueblo como el paraguayo que sabe que pase lo que pase su Selección siempre sacará la cara por ellos.

Fotos: ESPNdeportes.com

El “Pájaro” Benítez nos vacunó en una pelotera cuando nos aferrábamos con los dientes a un resultado imposible. Faltaban escasos 8 minutos. Perú le dice prácticamente adiós al sueño africano, aunque para ser sinceros desde hace tiempo sabíamos que este día iba a llegar tarde o temprano. Por más que los “vende-humos” nos hagan creer lo contrario, ya se por vender (Nuñez), por franelería (Fleischmann) o por pura ignorancia y mercantilismo (el Bocon, Líbero, siguen firmas), Perú no es un equipo que merezca estar en un Mundial.

Algo queda de dignidad en esta derrota y es que sudaron la camiseta. Pero de todas maneras eso no apaga la desazón. “Chemo” del Solar se equivocó al no reaccionar cuando Paraguay nos encimaba en el 2do tiempo. Muchos ya no tenían piernas y no buscó el refresco antes. En defensa de él, tampoco tenía mucho en la banca. Su planteamiento le dio muy buenos resultados en el 1er tiempo, pero su inexperiencia salió a flote al asumir que Paraguay no iba a cambiar en el 2do tiempo y luego por no reaccionar ni ante los cambios de Martino ni ante el bombardeo “paragua”.

En Perú destacó nítidamente Butrón. Su línea defensiva tuvo problemas por ratos; el “Chino” Contreras parecía el experimentado y Vílchez el nuevo. Prado fue lo más bajo que vi en la cancha. Solano se equivocó mucho hoy, no tuvo un buen partido. Los demás pelearon todo el partido. A pesar de la derrota se llevan mi aplauso.

Perdimos otra vez, pero la sensación que queda es diferente. Tal vez se ve una luz al final del túnel que nos obligará a decir “Brasil 2014” desde ahora. Para que esa luz no se extinga, necesitamos que nuestros jugadores le sumen calidad a la garra mostrada hoy día. Además requerimos urgentemente muchos cambios en todo sentido, empezando por la salida de Burga. Hoy Perú perdió dejando todo en la cancha. Ojalá que sea el comienzo del cambio.

Fotos: Reuters.com