|
Dic 20 2007 |
¿La Liga Inglesa mejor que la Española?Escrito por El Topo en Futbol Internacional | [15] Comentarios |
|
Hasta ahí todo normal. Pero luego empecé a leer los comentarios a esa noticia y saqué como conclusión que los españoles tienen una moral bien alta. La gran mayoría despotricaba contra “El Niño” Torres, lo tildaban de antipatriota, de egocéntrico y lo invitaban a que se quede en tierras inglesas y no regrese más a España. Unos pocos admitían que “El Niño” tenía razón. Para mi gusto la Premier League es más vistosa, de más calidad y muchísimo más táctica que la Liga Española. Otro punto que tengo en cuenta es que es más difícil sobresalir en la Premier League que en España (las marcas son más asfixiantes, el estado físico juega más). Me gusta más ver los partidos de Inglaterra donde todos van al ataque de manera ordenada, todos ocupan espacios, el fútbol es más dinámico y vertical mientras que en España (salvo contadas excepciones) el fútbol es más lento, a veces tan efectivo como la mosca tse-tse. Los partidos de media tabla son más emocionantes en Inglaterra (doy por descontado que los partidos entre los punteros siempre son emocionantes en cualquier liga). Leyendo medios españoles me doy cuenta que sobrevaloran mucho a sus jugadores, a sus equipos y sobre todo a su selección. La afición no está libre de este pensamiento (aunque ese análisis da para otro post, coming soon). Ojo, es mi opinión y nada más, tampoco creo ser dueño de la verdad ni mucho menos voy a decir que el fútbol peruano es mejor (al lado de esos dos monstruos ni existe). Pero para mi es mucho más placentero ver un West Ham – Tottenham o un Newcastle – Birmingham que aburrirme frente a un Sevilla – Zaragoza o un Recreativo – Getafe. Foto: Marca.com Tags Blogalaxia: Liga Española, Premier League, Fernando Torres, Perú Campeón |
Lea más
Posts relacionados: Futbol Internacional
- El dolor de cabeza de Manuel Pellegrini
- Hasta siempre “Matador”
- El Emperador de Europa. VIDEO de los goles (Barcelona 2 – 0 Manchester United)
- Una lágrima azul: Barcelona a la final de la Champions. VIDEO de los goles (Chelsea 1 – Barcelona 1)
- Derby español: Los verdaderos galácticos humillan. VIDEO de los goles (Real Madrid 2 – 6 Barcelona)























Diciembre 21st, 2007 at 12:55 am
Estimado Señor Topo:
Me permito discrepar con sus comentarios, empezando que tanto en Inglaterra como en España, los jugadores están sobrevalorados, recordemos que ninguna de ellas ha hecho mucho ni en mundiales ni en Europa (dejando de lado el Mundial arreglado por Inglaterra en 1966).
En mi opinión La Liga española es mucho más espectáculo que la inglesa, deja lucir más a sus jugadores y uno vive más del juego. Ambas son muy buenas ligas, pero si algún jugador peruano tiene la opción que decidir, España sería la mejor opción.
Diciembre 22nd, 2007 at 6:26 pm
ESPAÑA COMO INLATERRA TIENEN UN FITBOL MUY ELEVADO , PERO PARA EL MEJOR FIUTBOL ES DE INLATERRA
Diciembre 26th, 2007 at 2:57 pm
EL FUTBOL ESPAÑOL ES $%
MUCHOS ESTRELLITAS QUE SON MAS NOTICIAS POR SU VIDA PRIVADA QUE POR LO QUE JUEGAN.
ENCIMA EL ESPECTADOR ESPAÑOL, CONFUNDE FUTBOL CON BASQUETBALL… EN ESPAÑA ES DEMASIADO CORTADO EL JUEGO SE PIDE FALTA POR TODO, EN INGLATERRA ES MAS DE HOMBRES, DE JUEGO MAS DIRECTO Y MAS OFENSIVO; EN 1 MINUTO SE PASA DE ARCO A ARCO….EN ESPAÑA LA MITAD DE LOS PARTIDOS SON ABURRIDOS.
Febrero 14th, 2008 at 2:25 pm
Nadie le quita merit0 al futb0l español, es cierto que en esa liga hay grandes jugadores y el futbol que se juega es de gran nivel, pero la mayoría de partidos no son rápidos la mayor parte del espectáculo, los contragolpes no son tan seguidos…por otro lado el futbol inglés es mas versátil, es de ida y vuelta constantemente…existe mucha dinámica en todos los equipos y cre0 que es xq los que se deben de juntar lo hacen rapidamente…
Febrero 25th, 2008 at 4:51 pm
para mi el niño torres esta pasando su mejor temporada en la liga inglesa y lo que le queda todavia. es un gran jugador con una rapidez feroz pero no hay que compararlo con cristiano ronaldo por que por supuesto es el mejor jugador del mundo solo que el niño le hace falta mas eficacia y ser mas explosivo en un ataque y encarar a los jugadores, te deseo todo lo mejor y te queda mucho tiempo para hacerlo
Mayo 3rd, 2008 at 12:54 am
sin duda alguna la mejor es la premier league: y les voy a decir las razones del porque:
- es el futbol más vistoso del mundo.
- es la liga con altos índices de tele audiencia en el mundo.
-es la liga más poderosa económicamente y la de futbol más vistoso.
- tienes equipos de gran jerarquía: man utd, chelsea, arsenal, liverpool, man city, everton, totehham, aston villa, newcastle united, etc.
-los estadios: anfield, old trafford, stanford bridge, emirates stadium, white hart line, goodison park, villa park, ciudad de manchester, wembley, etc…..nunca están vacíos.
- las tribunas y la cultura deportiva es todo un espectáculo.
- existe respeto por este deporte.
-el futbol es rápido y dinámico.
- me divierto con ver un partido tanto un man utd – liverpool como un west ham united contra aston villa.
- el futbol es ofensivo.
-en 1 minuto tu cabeza al estar pegado en la televisión se mueve a mil por horas.
-las canchas dan la sensación de estar diseñadas para un futbol rápido, dinamico y ofensivo.
tienen 4 equipos campeones de europa y podrían llegar a ser 5.
- sumaran 11 titulos de liga de campeones de europa.
- el jugador de la premier es bien cuidado.
- los jugadores no se tiran por gusto..
- la gente lo toma al futbol como un deporte en que uno se va a divertir. ufffffffffff y pudiera seguir hablando de la mejor liga del mundo.
-en cambio españa porke no es mejor que la premier:
-tiene dirigentes nefastos y mediocres.
-el futbol por lo general es lento y aburrido.
-si no campeona el real o el barza, no es buen campeonato.
-solo 2 equipos son campeones de europa….¿el resto? existiráaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa……
-los jugadores son agresivos y mal intencionados.
- el jugador se tira hasta por gusto, son piscinerosss, sino miren el partido getafe con bayern munich, pero en buena hora que les eliminaron.
-solo el bernabeu y el cam nou se llenan.
- la gente confunde al futbol con una guerra civil.
- si no jugaste bien, te lanzan botellas.
-se parece cada vez a la argentina en cuanto al público.(no saben perder y son agresivos?
- se corta mucho el futbol y eso lo hace lento.
los jugadores aprenden a ser desonestos.
- un partido que pierden, lo hacen como que si mañana van a perder la vida o va ser el fin del mundo.
- sino fuera el madrid no tuvieran ni 4 titulos.
obvio que no se cuenta lo que ganaron del 50 al 55 porque en esos tiempos jugaban la liga de campeones solo 5 equipos. y con pelota de trapo.
- no hay organización.
- son fintosos y no se de que se creen?.
- es menos vista que la inglesa.
.- es una liga solo de 2 equipos. uffffffffff en fin son nefastos y se picannnnnnnnnnnn porque saben que hay una liga superior como la premier. siempreeeeeeeeeeeeeeee han sidooooo asiiiiiiiii. sino no fueran españoles….piconazosssssssssssssssssssssssssssssss ni potencia mundial pudieron ser a pesar de que conquistaron todo america latina. desde ahi se refleja que no saben hacer las cosas. a nivel de selección ¿que han ganado? “liga de las estrellas” haganmeeeeeeeeee el favorrrrr, liga de las peleas seráaaaaa y de los piscineros. ahh por ahi vi un comentario que decía que inglaterra campeono un mundial arreglado? ¿que? ¿no seas ingenuo?…..todos los mundiales y campeonatos se pintan para que lo pueda ganar el anfitrión. porque si el anfitrion se va rapido del campeonato….la gente ya no va al estadio y no es negociooooooooooo ps hijo…que el peru no gane la copa america aun cuando juegan en sus casa ya es problema de ellos….y si inglaterra lo gano arreglado….que te dire de argentinaaa que lo gano en el 78 comprando a los peruanos para que se dejen hacer 6 golessssssssss y asi eliminar a brazil. y tambien lo que ganaron el 86 con la manazoooooooooooooooooooooooooooooooooo de maradonnaa que solo el árbitro no lo vio y fue precisamente ante los ingleses. y que te dire de italia si a australia lo elimino con un penal inventado. y que te dire de corea del sur que lllego a semifinales de su mundial despues que le anularon dos goles de españa, uffffffffffff y asi un monton de mundiales que me pasaria diciendote el ¿por que? asi k amigo el futbol es una mafia y legallllllllllll y no seas ingenuo al decirrr esas cosas….muchos partidos se arreglannnnn….asi ke io podria decir ke argentina no merecio sus dos mundiales…asi que por favorrrrrr los poderosos dominan el futbol…..mira los pobres paises andinos, que no podran jugar en alturaaaa….¿por que? porque a los que tienen corona en la fifa que son argentina y brazil, no les gusta jugar en alturaaaa……jaaaaaaaaaa es lo mas estupido e ignorante que se les pudo ocurrir a blaters y a grondona( argentino), entonces que los incaicos y altiplanicos se quejen de jugar en el sol de rio de janeiro y asi no se juega en ninguna parte…claro como mexico tiene corona….no se le prohibio al distrito federal jaaaaaaaaa pobre del futbol, hoy en diaaa esta dominado por gente ineptaaaa..para ya apareceran mejores ya lo aparecerannn bye bye
Agosto 24th, 2008 at 8:10 pm
Me PArece una gran m… la liga inglesa y sus,hospitales,bus,calles,jente,comida un basurero de pais.
espana la mejor liga del mundo y pais del mundo.
Agosto 24th, 2008 at 8:15 pm
En inglaterra solo hay borachos,gordos,basureros,y ninos zonbis.
se come muy fatal aqui se vive fatal.
las calle de hace 50 anos o mas casa muy muy viejas.
un tercer mundista
Septiembre 25th, 2008 at 12:58 pm
lejos de querer levantar ampollas o polemicas, lo que es cierto es que empieza a moverse muchísima pasta en la liga inglesa y parece que saben hacerlo bastante bien. Es facil que desplacen al futbol español internacionalmente.
Un saludo.
Septiembre 29th, 2008 at 5:40 pm
No tenenis ni idea del futbol español, en españa hay muchisima calidad porque desde toda la vida tienen buena cantera y siempre los ojos en america latina y europa fichando grandes jugadores.
El futbol español no es lento sino rapido, con mucho toque y muy bonito.
En inglaterra hay tambien buen futbol, pero son unos cerdos con las entradas y las patadas, van a matar.
Yo me quedo con las dos, ahora la premier esta mas de moda pero no hay que olvidar que los equipos que mas titulos europeos tienen son los españoles y sera por algo.
Noviembre 10th, 2008 at 4:19 pm
no puedes decir que los jugadores de la liga española se tiran y son piscineros por que los de inglaterra tambien lo hacen, ademas son unos cerdos, los equipos españoles tenemos mas titulos europeos, mas calidad y mejores defensas y porteros que en inglaterra hacen mas agua que una nasa
Febrero 4th, 2009 at 4:40 pm
se nota que no habeis visto muxo la liga española, para mi es mejor que la inglesa tacticamente hablando, a veces es aburrido porque es juego de toque y xk se juega muxo en el centro del campo. lo de ser aburrido tmbien tiene una explicacion, las defensas en inglaterra son malisimas y desordenadas, muxos huecos que hasta mi abuela pasaria. en el tema de torres yo me planteo una pregunta, xk en inglaterra se hincha a meter goles mientras que en españa le costaba un mundo meter un gol???por sta razon tengo ganas de ver un cristiano ronaldo en la liga española, le iba a costa muxisimo jugar como en la inglesa
Febrero 28th, 2009 at 10:51 pm
la mejor liga es la italiana y el mejor equipo es el milan y el mejor jugador es kaka
Marzo 19th, 2009 at 12:29 pm
Para mí la liga española es la mejor, porque el fútbol que hacen es el más bonito, aparte que me he dado cuenta que las cámaras de la liga inglesa son mejores que la española cuando transmiten un partido!. Lo malo de la liga española es que muchos clubes no hacen un proyecto a largo plazo, a diferencia de los de la Premier, es por eso que les dan tan buenos resultados( siendo diferentes equipos los que ganaron en Europa)
Julio 23rd, 2009 at 2:34 pm
Es mejor la liga inglesa que la de españa, inglaterra es mas dinamico , españa, es muy aburrido, los defensas son mejores, delanteros mejores, todo mejor, en la española son bien jotos y se caen de idiotas en cambio la liga inglesa lo juegan como hombres